Lektüre abbrechen

Mal ganz allgemein und genreunabhängig gefragt :
Wie lange gebt ihr im Schnitt einer Lektüre eine Chance, bis ihr sie abbrecht?
Brecht ihr auch ggf. nach 3/4 ab, oder kämpft ihr euch ab einem bestimmten Zeitpunkt zum Ende durch?
Brecht ihr oft Bücher ab oder eher selten?

Auch wenn ein Buch wie Kaugummi wird, versuche ich es durchzuziehen, denn ohne Ende lege ich persönlich selten ein Buch zur Seite. Außer natürlich ich komme so gar nicht rein, dann höre ich schon recht bald auf.

2 Kapitel - wenn der Autor es nicht hinbekommt mich innerhalb 2 Kapitel zu fesseln, dann weg damit. (manchmal schaffe ich es nicht, den ersten Kapitel durchzuhalten.)

Ist an sich ein mega spannendes Thema. Habe ich noch nie drüber diskutiert.

Es heißt ja immer, dass man mit dem ersten Satz den Leser einfangen muss.
Und das erste Kapitel direkt darüber entscheidet, ob der Leser weiterliest.

Tatsächlich verliert mich ein Buch erst in der Hälfte. Eigentlich sollte hier die Spannung entstehen, aber gelegentlich ringe ich mich da nur noch durch die Seiten. Mancher Autor hält dieses Spannungstief halt so lange, dass es mich nicht mehr interessiert, was mit den Charakteren am Ende passiert. Da hatte ich noch nie die Muse, bis zum Ende durchzulesen.

Nach zwei Kapiteln habe ich, glaube ich, noch nie eine Geschichte aufgegeben. Schon gar nicht, wenn ich mir das Buch selbst gekauft habe. Ich habe da tatsächlich eine Art Ritual: 1. Wie ist der Titel? 2. Was vermittelt mir das Cover? 3. Klappentext lesen 4. Mitten im Buch aufschlagen, 1-2 Sätze lesen
Wenn mir alle vier Kriterien passen, bin ich meist schon hin und weg und du kannst mir das Buch nur noch aus meinen toten kalten Fingern reißen. Aber das ist ein anderes Thema.

Bis zum Ende habe ich mich noch nie durchgekämpft. Entweder schlage ich in der Mitte das Buch zu oder ich bin im Fluss und will wissen, wie die Geschichte ausgeht. Also hat der Autor tatsächlich ziemlich lange Zeit, mich von seiner Welt zu überzeugen – solange er zumindest die ersten vier Punkte bestanden hat. Bietet er mir allerdings einen miesen Mittelteil, dann werde ich es nie zu Ende lesen.

Spannend zu sehen, wie unterschiedlich die Ergebnisse sind. Bei mir ist es auch unterschiedlich. Oft merke ich schnell, ob mir ein Schreibstil liegt, und dann breche ich ggf. ab. Neulich hatte ich aber auch den Fall, dass mich der Inhalt zunehmend gestört hat. Da habe ich mich dann nach dem ersten Drittel gequält und nach dem zweiten Drittel abgebrochen. Und dann wiederum fand ich neulich den Inhalt eines Buches grottenschlecht, aber ich habe es doch zu Ende gelesen. Warum? Weil ich es spannend fand, dass etwas so Schlechtes gedruckt worden ist. Wenn es das in die Läden geschafft hat, dann kann meine Schreibe das auch. War also eine Art Selbstversicherung, das durchgehalten zu haben.

Vor Jahren, war ich in einem anderen Schreibforum gewesen (leider gibt es dieses nicht mehr). Da war auch ein Verleger im Forum aktiv und er dieses Phänomen so erklärt: Oft möchte ein Verlag die Rechte auf irgendein Buch, das riesig Erfolg hat, kaufen. Der Mutterverlag (oder wie auch immer das heißen mag) sagt, gut, verkaufen wir euch aber .... wir haben drei junge Autoren unter Vertrag, die eines Tages vielleicht erfolgreich sein werden aber ihre Erstwerke sind grotten schlecht ...

Wenn ihr umbedingt JK Rowling haben wollen, müsst ihr die drei auch mit veröffenlichen. Package Deal

Bei mir gabs auch schon beide Extreme... ich muss gestehen dass ich alle Teile von Eragon inhaliert habe und dann auf die letzten 50 Seiten verzichtet habe weil es sich für mich gezogen hat wie Kaugummi.
ein anderes Buch dafür habe ich nach den ersten 2 Seiten weggelegt weil ich mir dachte, dass ich mir den Prota mit seiner Lebenseinstellung und auch die Art des Autors Dinge zu beschreiben nicht weiter antun kann.

Im Grunde merke ich aber sehr schnell was mir gefällt und was nicht.

Ich probiere gerne mal Bücher von mir unbekannten Autoren aus, aber wenn mir das Buch nicht gefällt, lege ich es weg, und das passiert bei mir häufiger.

Manchmal schon nach dem ersten Kapitel, meistens gebe ich dem Buch so ca drei Kapitel, aber ich habe auch schon Bücher nach der Hälfte weggelegt.
Die Gründe sind meistens inhaltlich: Protagonist unsympathisch, die Weltanschauung/Lebenseinstellung des Protagonisten ist seltsam oder die Handlung wirkt nicht stimmig.

Ich prüfe schon vor dem Kaufen ziemlich genau, in aller Regel lese ich daher zu Ende, was ich habe. Außer bei Büchern vom Flohmarkt, da pack ich schon mal einfach auf gut Glück ein, weil der eine Euro pro Buch jetzt wirklich kein Ding ist.
Und dann höre ich auf, sobald ich mehr als drei Seiten am Stück nicht mit Interesse oder Genuss (am besten beides gemeinsam) lese. Ob die drei Seiten nach zehn Seiten kommen oder erst nach hundert, ist da relativ egal. Wobei die Gefahr, dass es nach hundert auftritt, eher gering ist. Wer hundert Seiten so geschrieben hat, dass ich es mag, wird da nicht plötzlich damit aufhören ...

Interessante Frage!

Neben den bereits erwähnten Kriterien hängt es auch von mir selbst ab:

Wie viel Zeit und Muße habe ich, in welcher Stimmung bin ich, wofür interessiere ich mich aktuell besonders, wurde mir das Buch empfohlen (dann muss ich ihm ja mehr Zeit geben, wobei das auch wieder stresst), will ich bestimmte Informationen daraus ziehen ...

Etwas zu Ende zu lesen, nur weil man schon so weit ist, klingt nach Erledigung und erzeugt daher in mir leider innere Widerstände. Es kommt auch oft vor, dass ich ein Buch erst mal weglege und dann Monate oder gar Jahre später wieder weiterlese, vor allem bei Sachbüchern und Ratgebern, aber auch bei Romanen einfach nur, wenn mich ein dicker Wälzer mit seiner schieren Seitenzahl verängstigt. Denn es fällt mir schwer, immer wieder neu reinzukommen, wenn man nur hier und da ein oder zwei Stündchen lesen kann.

Bezüglich der Einstellungen des Autors oder seiner Protagonisten: Ich habe schon richtig gut geschriebene und spannende Bücher weggeworfen, weil ich mich furchtbar über etwas darin aufgeregt habe, was teilweise nicht mal relevant für den Fortgang war. Boykott sozusagen! Da lese ich eher eine nicht so tolle oder weniger ausgefeilte Geschichte weiter und ärgere mich weniger.

Justin schrieb:Der Mutterverlag (oder wie auch immer das heißen mag) sagt, gut, verkaufen wir euch aber .... wir haben drei junge Autoren unter Vertrag, die eines Tages vielleicht erfolgreich sein werden aber ihre Erstwerke sind grotten schlecht ...  
Wenn ihr umbedingt JK Rowling haben wollen, müsst ihr die drei auch mit veröffenlichen. Package Deal

Nur so am Rande:
Die Bücher muss ich ja nicht kaufen, daher finde ich das nicht schlimm, bei Lebensmitteln ist es dagegen ärgerlicher, wenn die Ladenhütersorten rumstehen und die leckeren ständig ausverkauft sind.

Ja ... aber wenn der Verlag so einen Hyp um diese Bücher macht - es reicht wenn sie dann besser Regalspace bekommt oder mehr Werbung oder sonst was bekommen - ist man enttäuscht, weil man von diesem Verlag bessere Qualität erwartet.

Bei dieser Hitze schmilzt mein Hirn, und da ich ohnehin nichts Gescheites auf die Reihe kriege, krame ich im Forum und finde alte, aber spannende Threads wie diesen.

Wenn ich das Testlesen nicht mitzähle, habe ich in den 37 Jahren, die ich nun des Lesens kundig bin, ganze zwei Bücher abgebrochen. Das eine, "Felidae", deshalb, weil mich eine Szene etwa in der Mitte so mitgenommen hat, dass mir schlecht wurde und ich nicht mehr wissen wollte, wie es weitergeht. Die Bilder, die ich in diesem Moment schon vor mir gesehen habe, reichen noch eine Weile. Das zweite war Band 10 einer Reihe, die für meinen Geschmack wirklich schlecht geschrieben war. Jedoch fand ich die Idee zu diesem Opus so bemerkenswert, dass ich tapfer neuneinhalb Büchlein gelesen habe. Irgendwann kam dann der Punkt, an dem die miserable Umsetzung all meine Sympathie für die Idee überwog, sodass ich das Buch weggelegt habe.

Es gibt einige Bücher, die ich gelesen habe, obwohl es mir keinen Spaß bereitet hat - das war zumeist die befohlene Lektüre zu Schulzeiten. Eine Ausnahme gibt es. Dabei habe ich mich freiwillig durch die Bücher gequält, um sozusagen die Vorgeschichte zu einem Spiel zu erfahren.

Ich hab Felidae nicht gelesen, aber die Zeichentrickverfilmung war auch nichts für schwache Nerven.

Hi und cooles Thema ^^
Bei mir kommt es sehr darauf an, obwohl ich noch am ehesten mit Roys Vorgehensweise übereinstimme. Nach den ersten Seiten breche ich manchmal ab, wenn mir der Stil nicht gefällt. (Das ist dann meist noch in der Leseprobe/ im Laden und man hat kein Geld "verloren"). Wenn ich ein paar Kapitel drin bin, kann mich ein schlechter Plot oder flache Charaktere dazu überzeugen, dass ich meine Zeit besser anderweitig verbringen kann. Ich leihe meine Bücher oft aus (bei Freunden) und daher habe ich da auch kein Geld verschwendet, wenn ich es nicht zu Ende lese. Wenn ich ein Buch kaufe, lese ich es meist zu Ende - da informiere ich mich im Vorhinein aber besser, ob es für mich passt. (Offenbar habe ich also die Ansicht, dass gekaufte Bücher durchgelesen werden sollten, damit man kein Geld "verschwendet" hat - sehr interessant das festzustellen, weil es logisch gesehen für mich wenig Sinn macht xD )

Ich gebe Büchern schon so 100 Seiten lang eine Chance, falls die Handlung etwas braucht, um ins Rollen zu kommen ^^. Im Durchschnitt breche ich ungefähr jedes achte Buch ab. Laut dem Inhaltsverzeichnis meines Lesetagebuchs.